1: Noppeid IT ajaloost

 Kolm põnevat IT-lahendust:

• 1) Mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul:

Tehisintilekt

Ma arvan, et kõige ilmseim ja õigem vastus on tehisintellekt. See on 21. sajandi tõeline revolutsioon. Tehisintellekti tulekuga on targad inimesed muutunud veelgi targemaks ja rumalad inimesed veelgi rumalamaks.

See on tööriist, mis võimaldab meil töötada tõhusamalt ja leida infot kiiremini. Kuid tehisintellekti mudelid pole veel täiuslikud ja keskmiselt teeb tehisintellektiga koodi kirjutav arendaja 1,7 korda rohkem vigu kui arendaja, kes kirjutab kõik käsitsi, nagu üks meie õppejõud, Andres, meile rääkis.

Tehisintellekt on väga võimas tööriist ja need, kes seda õigesti kasutavad, saavad palju saavutada. Laiskate inimeste jaoks on see "hea sõber", kes on valmis kogu töö teie eest ära tegema. Neid ei huvita, kui hästi see seda teeb - nad lihtsalt vajutavad Ctrl+C, seejärel Ctrl+V ja oletegi valmis, aga see pole lihtsalt kasulik.

Tehisintellektil on olnud IT-maailmale sügav mõju. Ühe õppejõu Andresi sõnul oli ülikooli lõpetaval arendajal palju aastaid aega, et järk-järgult kogemusi omandada ja spetsialistiks saada. Nüüd on aga palju nooremaid arendajaid, kes ei leia tööd, sest tehisintellekt suudab juba kogu põhitöö ära teha. Seega peavad ülikooli lõpetajatel olema palju rohkem teadmisi, et neil oleks võimalus tööd leida.

• 2) Mis oli niivõrd enda ajast ees, et põrus põhjalikult läbi:

Apple Newton

Newton – see on üks esimesi seadmeid PDA kategoorias ja see oli esimene, millel oli käekirjatuvastusfunktsioon.

Newtoni läbikukkumise põhjuseid on arvukalt: see oli liiga suur, see oli liiga kallis, selle käekirjatuvastustarkvara oli erakordselt ebausaldusväärne.[1]

Huvitav on see, et paljusid Newtoni ideid leidub tänapäeval paljudes telefonides ja seadmetes. See polnud halb mõte, aga tehnoloogia polnud tol ajal lihtsalt nii arenenud ja inimesed polnud selleks valmis.

Usun, et Newton oli mobiilse andmetöötluse arengus oluline samm, isegi kui see ebaõnnestus. Paljud infotehnoloogia ajaloo ebaõnnestumised on tegelikult vajalikud katsed, mis sillutavad teed järgnevatele edusammudele.

Newton tõestas, et idee väärtus ei sõltu ainult selle otsesest edust. Mõnikord on just ebaõnnestunud tooted need, millel on tulevikule suurim mõju.

• 3) Mis oli piisavalt totter, et küsida "Mis selle looja peas küll toimus?":

Juicero

Juicerol oli palju probleeme, mis viisid selle lõpuks allakäiguni, millest peamine oli hind. Juicero masin maksis 400 dollarit. Seda hinda alandati 700 dollarilt, mille eest seda enne hinnalangust müüdi, et müüki edendada. Lisaks moodustasid igakuise kulu ka eelnevalt lõigatud puu- ja köögiviljapakid, mida kasutajad pidid tellimuse osana ostma.

Juicero suurim probleem oli see, et see ei suutnud edestada turu vanimat mahlapressi: inimkätt. Ettevõte sattus ebamugavasse olukorda, kui avastati, et selle eelnevalt pakendatud mahlapakke saab käsitsi peaaegu sama kiiresti ja tõhusalt pressida kui Juicero masinaga. See avastus pani tarbijad mõtlema, miks neil on vaja 400-dollarilist mahlapressi, mis ei tööta paremini kui nende enda käed.[2]

Varsti lõpetasid inimesed nende mahlapresside ostmise ja ettevõte läks pankrotti.

_________________________________________________________

Viited:
[1] J. Fruhlinger, "Nine Technologies Ahead of Their Time", PCWorld, Nov. 25, 2009, https://www.pcworld.com/article/521237/nine_technologies_ahead_of_their_time.html

[2] M. Juetten, "Failed Startups: Juicero", Forbes, Nov. 27, 2018, https://www.forbes.com/sites/maryjuetten/2018/11/27/failed-startups-juicero/